Notícias

Oct 14, 2023

Jann Wenner defende seu legado - e o de sua geração

O cofundador da revista Rolling Stone sobre o legado dos boomers e por que escolheu apenas homens brancos para seu livro sobre os “mestres” do rock. Crédito...Dana Scruggs para The New York Times, apoiado por David

O cofundador da revista Rolling Stone sobre o legado dos boomers e por que escolheu apenas homens brancos para seu livro sobre os “mestres” do rock.

Crédito...Dana Scruggs para o The New York Times

Apoiado por

Por David Marchese

Em 2019, Jann Wenner deixou oficialmente a Rolling Stone, revista que cofundou em 1967, mas não a deixou para trás. Desde que me afastei da publicação icônica, onde trabalhei brevemente como editor online há uma década, Wenner, 77 anos, escreveu dois livros enraizados em seu tempo lá. O primeiro, um livro de memórias robusto e atraente chamado “Like a Rolling Stone”, foi um best-seller depois de ser publicado no ano passado. A segunda, “The Masters”, que será publicada em 26 de setembro, consiste em entrevistas que Wenner conduziu durante seus anos na Rolling Stone com lendas do rock como Bob Dylan, Mick Jagger, Bono e outros, bem como uma nova entrevista com Bruce. Springsteen.

Essas entrevistas – longas, profundamente informadas e perspicazes – são os tipos de peças que ajudaram a Rolling Stone a ganhar a reputação que manteve durante tanto tempo como publicação musical. Sob a orientação de Wenner, a revista também desenvolveu uma reputação como fonte de jornalismo investigativo crucial e contundente. Mas sofreu alguns golpes de reputação ao longo dos anos. O principal deles é um artigo investigativo amplamente lido sobre um suposto estupro na Universidade da Virgínia – que acabou nunca tendo acontecido.

Como convém a um homem considerado um avatar das conquistas e fracassos de sua geração, Wenner deixou um legado complexo. Mas é algo que ele está feliz em defender. Conversando com Wenner, que falou de sua casa em Montauk, Nova York, não pude deixar de suspeitar que ele sentia falta da agitação de seus dias de jornalismo. Ele estava muito disposto, até mesmo ansioso, para discutir sua abordagem ao entrevistar seus famosos amigos astros do rock, seus próprios erros e os possíveis erros de sua revista e o que os baby boomers realmente alcançaram.

Esta entrevista foi editada e condensada para maior extensão e clareza.

Abra este artigo no aplicativo New York Times Audio no iOS.

Você desenvolveu amizades pessoais com muitas pessoas que entrevistou em “The Masters”. Estou curioso para saber como você acha que essas amizades ajudaram nas entrevistas, e há alguma maneira pelas quais elas as atrapalharam?

Em geral, eles ajudaram. Porque as entrevistas que fiz não são entrevistas de confronto. Não são entrevistas com políticos ou executivos de negócios. São entrevistas com artistas. Eles foram feitos para serem solidários e para extrair do artista o pensamento mais profundo possível que eles estão dispostos a revelar. Acho que as amizades foram críticas. Quero dizer, o exemplo de Mick Jagger – ele simplesmente não deu entrevistas a ninguém, e ainda não dá. É porque éramos amigos, eu consegui que ele fizesse isso. Tive um tipo particular de relacionamento com Bob Dylan. Jerry Garcia, éramos velhos amigos há anos. Então, realmente funciona. O único lugar que doeu foi com Bruce. Essa foi a entrevista que fiz para o livro, não para a revista. E minha amizade com Bruce é muito profunda neste momento. Torna difícil fazer perguntas para as quais você sabe as respostas. Você está preparando suas velas para a amizade.

No seu perfil de Maureen Dowd no ano passado, você disse que os Rolling Stones se parecem com personagens do “Senhor dos Anéis”. Mick Jagger te incomodou com isso?

Oh sim.

O que ele disse?

Ele não podia acreditar que eu tinha dito isso. Eu tive que dizer: Olha, sinto muito. Eu estava apenas, em busca de publicidade, tentando ser superinteligente e, por favor, me perdoe. Claro, ele fez. Mas foi uma daquelas observações descuidadas. Um amigo não deveria dizer esse tipo de coisa. Você não quer ler isso no artigo de Maureen Dowd no The New York Times. Oh, Mick Jagger parece ser Gandalf, o mago. Ele estava absolutamente certo e eu me senti péssimo.

Na introdução da entrevista com Bono em “The Masters”, você mencionou que ele editou e revisou a transcrição. O que edição significa nesse contexto?